Моніторинг ЗМІ за грудень 2007

Одним із завдань Програми сприяння зовнішньому тестуванню в Україні є підвищення поінформованості громадян, а саме - вчасне надання учням, батькам, освітянам інформації щодо освітніх вимірювань, зовнішнього незалежного оцінювання, та процесу тестування.  Програма не тільки розповсюджує власні інформаційні матеріали, але й проводить моніторинг українського інформаційного простору, аналізуючи кількість та якість інформаційних повідомлень про зовнішнє тестування, а також загальні тенденції висвітлення цієї тематики у засобах масової інформації.

Дев’яносто два повідомлення про зовнішнє тестування в українських школах з’явилося у ЗМІ за період з 1 по 31 грудня 2007 року. 

Основними інформаційними приводами були початок запровадження незалежного зовнішнього тестування у школах; засідання Львівського пресс-клубу реформ; реєстрація учасників незалежного зовніш_нього тестування; прес_конференція начальника Головного управління освіти і науки Луганської ОДА.

Основні теми публікацій – Підготовка до незалежного зовнішнього тестування 2008 року; оцінка незалежного зовнішнього тестування у школах; плани стосовно незалежного зовнішнього тестування.

Баланс позитиву і негативу. Загальне ставлення публікацій до тестування має переважно нейтральну тональність з певним ухилом у позитивний бік. Зросла кількість оцінок з боку журналістів, експертів та випускників. Більшість публікацій, де переважає позитивне ставлення до тестування, пов’язане з позитивними заявами організаторів тестування, в першу чергу – представників центрів оцінювання якості освіти та регіональних управлінь освіти.

Негативне ставлення до незалежного зовнішнього тестування висловлювалося в авторських статтях, де говориться про скептичні думки випускників, представників адміністрацій університетів та журналістів, а також ректорів університетів Харкова. Вони піддають критиці поспішне запровадження незалежного зовнішнього тестування, а також скасування будь_яких інших варіантів вступу до вищих навчальних закладів.

Протягом грудня було також відносно багато публікацій, в яких критикувалась процедура і хід його запровадження. Щодо цього критично висловлювалися представники регіональних управлінь освіти, також журналісти та представники адміністрацій вузів.

Ставлення до тестування з боку аудиторій.

Організатори тестування говорять про те, що незалежне тестування унеможливлює корупцію в освіті, а також забезпечує рівний доступ до вищої освіти випускникам українських шкіл, а деякі представники цієї аудиторії висловлюють незадоволення підготовкою до незалежного зовнішнього тестування.

Представники адміністрацій університетів розходилися у думках стосовно незалежного зовнішнього тестування. В той час, як представники обласних інститутів післядипломної педагогічної освіти висловлюють підтримку незалежному зовнішньому тестуванню, у публікаціях продовжують висвітлювати різку

критику до незалежного зовнішнього тестування з боку Ради ректорів Харкова.

Випускники вважають, що тестування не відповідає шкільній програмі, і це додає більше мороки до вступу. Частина, проте, говорила, що це – крок вперед у розвитку освіти, і треба менше переживати, як на вступних іспитах.

Журналісти цього місяця жваво висловлювали свою думку стосовно незалежного зовнішнього тестування. Зросла кількість журналістів, що давали зважену оцінку незалежному зовнішньому тестуванню, спираючись на різні точки зору.

Експерти, здебільшого представники державних наукових установ, переважно прихильно ставилися до запровадження незалежного зовнішнього тестування.

Основні речники – Станіслав Ніколаєнко, згадуваний у якості міністра освіти і науки України, виконуючого обов’язки міністра освіти і науки України та колишнього міністра освіти і науки України; Лариса Середяк, директор Львівського регіонального центру оцінювання якості освіти; Олександр Сидоренко, директор Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти; Ігор Лікарчук, директор Українського центру оцінювання якості освіти.

Основні медіа  Із загальнодержавних видань можна виділити такі видання, як газети «Голос України», «Дело», «Молодіжна правда», «Укрінформ» та інші. Серед регіональних –львівські _ ІА «Західна інформаційна корпорація», Zaxid.Net; чернігівський «Високий Вал» та інші.