За даними моніторингової служби InfoStream, за період з 1 по 31 травня 2008 року з’явилося понад 730 публікацій у ЗМІ про зовнішнє тестування в українських школах. Це на 27% більше, ніж у квітні.
Основні інформаційні приводи: проведення незалежного зовнішнього тестування; друк та початок розсилання сертифікатів Українського центру оцінювання якості освіти.
Основні теми публікацій: оцінка незалежного зовнішнього тестування у шкоах; результати незалежного зовнішнього тестування; проведення незалежного зовнішнього тестування у школах; підготовка до завнішнього незалежного тестування.
Баланс позитиву і негативу:
Зросла частка нейтральних повідомлень стосовно незалежного зовнішнього тестуванняю Водночас частка публікацій з негативними ключовими повідомленнями була більшою за частку публікацій з позитивними ключовими повідомленнями. Більшість негативних ключових повідомлень була озвучена з приводу організації тестування та змісту тестових завдань.
Ставлення до тестування з боку аудиторій:
· Організатори тестування мали найбільшу присутність у медіа. Думки з приводу тестування у представників цієї групи були, в основному позитивними. Представники цієї аудиторії, що попереднього місяця критикували тестування, цього місяця висловлювали свою підтримку.
· Учні-абітурієнти є другою за кількістю згадок групою речників протягом травня 2008р. Багато з них говорили про складність тестових завдань, неточності та помилки у тестових завданнях. Проте значна частина вважає. Що запровадження тестування допоможе подолати корупцію при вступі.
· Представники адміністрацій університетів говорили про те, яким чином будуть зараховані сертифікати УЦОЯО, при цьому не висловлюючи свого ставлення до незалежного зовнішнього тестування. Також частина висловила підтримку незалежному зовнішньому тестуванню.
· Представники шкіл висловлюють свою думку з приводу змісту тестових завдань і загалом стосовно організації тестування. Значна частина вважає, що тести складні та виходять за рамки шкільної програми.
· Представники громадських організацій говорять про результати своїх спостережень за процесом незалежного зовнішнього тестування, а також заявляли, що тестування пройшло без значних порушень.
· Представники політичних партій переважно переважно піддають критиці запровадження зовнішнього незалежного тестування та говорять про те, що його запровадження суперечить чинному законодавству і відбувалося з великими порушеннями.
· Представники органів самоврядування говорили про те, як тестування запроваджується на місцевому рівні.
· Журналісти долучалися до критики складності та незрозумілості тестових завдань і дедалі більше висвітлювали думки безпосередніх учасників.
Основні речники: Ігор Лікарчук, директор Українського центру оцінювання якості освіти; Світлана Сакаєва, директор Київського регіонального центру оцінювання якості освіти; Юлія Тимошенко, Прем’єр-міністр Україна; Олександр Сидоренко, директор Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти; Іван Вакарчук, міністр освіти і науки України.
Основні ключові повідомлення
· Розпочато розсилання сертифікатів з результатами зовнішнього незалежного тестування
· Правильні відповіді на тестові завдання будуть опубліковані на спеціальному сайті після проведення тестування.
· З 5 травня по 5 червня триватиме реєстрація учасників додаткової сесії зовнішнього незалежного тестування
· 7 травня відбулося зовнішнє незалежне тестування з історії України
· Пройти додаткові сесію тестування можуть ті, хто з поважних причин не зареєструвався або не взяв участі в основній сесії.
· З метою безпеки персональні дані про учасників тестування не буде розміщено на сайті
· Додаткова сесія зовнішнього оцінювання відбудеться з 26 червня до 4 липня 2008 року
· Майже 8 тисяч випускників шкіл зареєструвались для участі у незалежному тестуванні з всесвітньої історії
Основні медіа
Публікації про зовнішнє незалежне тестування виходили у більш ніж 260 виданнях. Найбільше публікацій вийшло у таких виданнях, як Освітній портал, ІА «ЛігаБізнесІнформ», газети «Комсомольская правда»в Украине» та «Сегодня», серед регіональних – ІА «Західна інформаційна корпорація» (Львів), газети «2 0 хвилин» (Вінниця, Тернопіль, Хмельницький, Миколаїв) «Хрещатик» (Київ) і «Главное» (Харків).
Основні регіони
Близько 53% від усіх публікацій (376 із 733) вийшло у загальнонаціональних виданнях. Публікаціі виходили у регіональних виданнях 37 міст, або 23 областях (всіх, за винятком Житомирської) та АР Крим, а також у російських виданнях. Найбільше публікацій вийшло у Харкові, Львові, Києві, Івано-Франківську. Сімферополі та Одесі.